1. 学习主题
我要学习的内容：
Claude Skills
我为什么要学它：
用于平时的 Vibe Coding
我希望达到的程度：
- 了解基本概念
- 能向别人讲清楚
- 能用于面试回答
- 能写代码/做项目
- 能深入分析原理
2. 我当前的理解
在正式学习前，我认为它是什么： 一种动态的上下文加载机制，通过描述来加载 Prompt 进入当前的上下文。
我已经知道的相关知识：
我目前不清楚的问题：
3. 第一轮学习记录
资料来源：
核心概念提炼：
- 痛点 每次向 Claude 描述开发规范都是重复动作
- SKILL 是什么
- SKILL 是一个 markdown 文件，它告诉 Claude 如何一次性做好事情，当识别到任务相关时，会自动应用相关的知识。
- 从形态上看，是一个带有说明、元数据、可选支持文件的目录。
- Claude 会在需要的时候动态加载，用来提升任务的完成质量。
- SKILL 的构成
- name：SKILL 的名称
- description：告诉 Claude 是否使用 SKILL。
- SKILL 存放在哪里
- 个人的 SKILL，放在 ~/.claude/skills 中
- project skills 放在项目下的 .claude/skills 中
- CLAUDE.md 和 SKILL 的差异
- claude.md 在每次对话时都自动加载
- SKILL 只在需要的时候加载
- 什么时候使用 CLAUDE
- 适用于在特定任务下的知识
关键术语：
术语 1：
术语 2：
术语 3：
4. 用“小白能听懂的话”解释
假设我要把这个知识讲给一个完全不懂的人听。
一句话解释它是什么： （尽量不用专业术语）
它解决了什么问题： （这个知识存在的原因是什么）
它是怎么工作的： （按步骤写，像讲流程一样）
举一个最简单的例子： （最好是生活化类比 + 技术例子）
如果让我口头讲 1 分钟，我会怎么讲： （直接写成可说出口的话）
5. 找出“讲不清楚”的地方
我在哪些地方卡住了： 哪些概念我一解释就变模糊： 哪些地方只是“背会了”，但没有真正理解：
6. 回炉补缺
针对卡点，我重新查到的内容：
问题 1：
重新理解：
问题 2：
重新理解：
问题 3：
重新理解：
新的理解和原来有什么不同： （写出修正点）
7. 压缩成自己的知识表达
最终版通俗解释： （要求自己能不用资料直接讲清楚）
最终版技术解释： （适合面试 / 写作 / 项目说明）
核心公式 / 关键流程 / 重点机制：
最容易被问到的问题： 1. 2. 3. 4. 5.
对应回答：
Q1：
Q2：
Q3：
Q4：
Q5：
8. 输出检验
我是否能做到以下几点：
不看资料讲 3 分钟
用大白话解释清楚
解释它为什么出现
解释它和相近概念的区别
举出一个实际应用场景
回答常见追问
写出简单代码 / 例子 / 流程图
如果还不能，卡在哪：
9. 一页总结
主题：
一句话本质：
核心作用：
关键原理： 1. 2. 3.
常见误区：
面试中怎么说最合适： （写成一段完整答题模板）